种草不如种树

在一些城市改造和新区开发中，种草几乎成了一股风。有些地方投入大量人力财力，建成了颇为壮观的草坪广场，单从视觉而言，确实不错。不过，任何投入必须讲究效益，越来越多的草坪广场仅就其维护成本而言，似乎也不值得一味提倡。  

　　去过维也纳的人都有这样的印象：这座名城仿佛掩映于森林之中，给人以特别心旷神怡的感觉。其实，不仅是维也纳，在一些经济发达国家和地区的城市，栽树与种草的比例也是搭配得恰到好处的。 

　　相关科学测量分析表明，一片树木所能制造的氧气量，比占地面积相同的草地要高几百倍。在现代城市楼宇间，树木为人们带来了绿阴，给其他生物也营造了栖息地。而小草则不然，每天都得耗去大量的水分，日常养护成本很高。有关方而测算过，在缺水的时候，用人工浇灌草坪加上其他管理，其费用之高令人咋舌；在我国北方城市，冬季过后，草坪补植的成本也不低。因此，春夏季看起来爽心悦目的草坪，其综合效益大打折扣。  

　　绿化城市、营造更加宜人的空间已成为一种共识，也是提高城市品味的必要措施之一。一味地将眼光放在草上而忘却了栽树，是一种片面的行为。城市改造不能搞应景之作的短期行为，要放眼八年十年甚至更长时间，坚持从长计议，因而草要种树更要栽，后者无疑是事半功倍甚至一劳永逸。   

　　据悉，在辽宁省大连市的广场建设中，人们已注意到这一点，把过去挖走的树再“请”回来，调整好树与草的比例，这就是科学的搭配。大连的补救措施对其他地方不无启迪意义。事实上，把别人的经验学到手，就可以少走弯路。